Calendario
Uno spazio in costante aggiornamento per raccontare l'impegno dei componenti del Consiglio Nazionale Geometri e Geometri Laureati: audizioni parlamentari, incontri istituzionali, tavoli tecnici, presentazioni e attività svolte nei contesti di riferimento della professione, da UNI alla Rete Professioni Tecniche.
Valutazione, AI e responsabilità professionale: il confronto TEGOVA a Riga
Organizzato da LIVA – Latvian Association of Property Appraisers, dal 21 al 23 maggio 2026 il consigliere nazionale CNGeGL Livio Spinelli ha preso parte allo Spring TEGOVA General Meeting di Riga. Tra i temi al centro dei lavori, particolare rilievo ha assunto la posizione di TEGOVA sull'uso dell'intelligenza artificiale nella valutazione: uno strumento potente, ma che non può sostituire il giudizio — e la responsabilità — del professionista
L'appuntamento ha riunito rappresentanti delle associazioni europee dei valutatori e ha incluso la European Valuation Conference, dedicata all'evoluzione degli standard: dagli European Business Valuation Standards 2026 agli European Intangible Assets Valuation Standards 2026, fino alla valutazione delle fonti di energia rinnovabile e degli impianti fotovoltaici.
In questo quadro va sottolineato che gli European Intangible Assets Valuation Standards 2026 sono il primo framework europeo unitario dedicato esclusivamente alla valutazione dei beni immateriali, pubblicato dallo European Group of Valuers' Associations (TEGOVA). Rappresentano una novità assoluta, istituendo per la prima volta un insieme organico di regole per la valutazione degli attivi intangibili nel contesto europeo.
Caratterizzato da temi innovativi anche il corso dei lavori, l'intervento del presidente TEGOVA Paulo Barros Trindade ha fissato i termini della posizione dell'organizzazione sull'intelligenza artificiale nella valutazione: l'AI può rappresentare uno strumento di supporto potente, ma non può sostituire il giudizio professionale del valutatore. La valutazione non è una semplice operazione di calcolo: richiede responsabilità, contesto, consapevolezza delle conseguenze e capacità critica.
La posizione TEGOVA richiama tre rischi principali nell'utilizzo delle tecnologie di intelligenza artificiale: l'opacità dei modelli, quando i risultati sono difficili da spiegare; il bias, quando i dati storici riproducono disuguaglianze territoriali o distorsioni di mercato; e l'assenza di accountability, poiché la responsabilità del rapporto di valutazione resta sempre in capo al professionista che lo sottoscrive.
Particolare attenzione è stata inoltre riservata al tema della tracciabilità: il valutatore deve essere in grado di spiegare il ruolo dell'AI, gli input utilizzati, il tipo di output prodotto, i controlli effettuati, i limiti individuati e le ragioni per cui un risultato è stato verificato, accettato, adattato o respinto.
In questa prospettiva, TEGOVA conferma l'obbligatorietà dell'AI literacy nei requisiti formativi minimi, con riferimento alla consapevolezza nell'uso degli strumenti, alla gestione dei bias, alla riservatezza dei dati e all'impiego corretto e finalizzato delle tecnologie. Anche il Blue Book Code of Conduct viene aggiornato con nuove disposizioni obbligatorie su delega, riservatezza dei dati e responsabilità personale del professionista.
La partecipazione del consigliere nazionale Livio Spinelli ai lavori di Riga si inserisce nel percorso di confronto europeo seguito da CNGeGL sui temi della valutazione, della qualificazione professionale e dell'evoluzione degli standard.